“BLUDA se cuvaj
zastiti se od SIDE”
u potpisu: Islamska zajednica
a ko ce nas zastititi od islamske zajednice?!
i neukusnog propagiranja religijskog ucenja
i zlostavljanja parafraziranim poukama
po tramvajima, stubovima, zidovima, liftovima
pa i billboardima?!
sad slijedi urlanje iz razglasa
i ispisivanje avionom po nebu?!
“Brak je jedini pravilan put za rjesenje covjekovog seksualnog zivota.”
“Spolna pozuda ponizava svoje poklonike i pretvara ih u svoje roblje.”
Kasim Dobraca (“Kloni se zla”)
dakle, iz ugla Nezasticene Bludnice,
zakljucujem da su inficirane igle i traffikovane ukrajinske tinejdzerke
Volja Bozija?
a kako inventivni dizajner plakata poveza “blud” i “sidu” lancem
valjda u pokusaju ofirne simbolike ropstva
trebala bih se i (o, muko) odluciti
rob bluda ili rob boziji..? 🙂
ma daaaaaaaa …. nije to tako radikalno … relax
hhhh carica!
hm tezak izbor…ali sam davno izabrao put bluda, kao i vecina muskaraca.
pade mi na pamet jedna pjesma kad sam procitao tvoj post : Nemoj OZ da se menjaš da se stidiš laži
najlepša si kakva jesi
ne dozvoli da te iko kvari
najgori su božiji čuvari
pozdrav
Ehh to Sarajevo.. Ko plastenik za razmnozavanje tih silnih spasitelja duse, kula strazara, vrazijih materi… Budi rob cevapa u sedmici i palacinki u barsolinu (ili kako se vec zove) i umri slobodno nakon tog 🙂
bolji slogan bi bio…luda se čuvaj zaštiti se od side …striktno govereći iz ugla Zaštičene Ludnice
ma daj, gdje je taj plakat??
da odem uslikati.
pocela sam skupljati takve opskure po gradu.
imam već pristojnu kolekciju.
vidjela sam to juce, ima jedan kod mercatora, briljantno naravno
sinhro – radikalna je i naljepnica dimenzija 5x5cm u prigradskom wc-u ako je sa takvom porukom. a ja se pored takvih ne relaxiram.
bubimir – 🙂 cuvam se ja cuvara 🙂 poz
neprisebna_studentica – govna su uvijek bila plodno tlo 😀 btw, ne znam ima li tih palacinki jos uvijek? ima li i borsalina? 🙂 kad si bila u Sa?
osoba A – ne znam, ja preferiram “blud with lud” 😀
roxy – kreni lagano ulicom kojom prolazi trolejbus od skenderije ka hrv.ambasadi (malo dalje je ono “ovdje niko nije normalan” 🙂 ja slikala. bavimo se istom djelatnoscu 🙂
djud – pazi kljucnih lokacija
i ovdje su nas obasuli istim plakatima…
Fakat ovakva prizemna ideološka buncanja te natjeraju da kažeš: ”bolje biti gospodar u paklu nego sluga u raju”
…odvratno…
Ne znam ni ja, prije godinu dana mozda, tko ce ga znat.. Slabo mene Sarajevo vidi, za novu godinu ce mozda. Provjerim ima li palacinki 🙂
ovaj grad se pretvorio u teheran broj 2. vrijednosti su nekako u potpunosti poremecene pa umjesto da se na one koji idu u dzamiju gleda sa omalovazavanjem i podsmjehom, ispada kako vise nije ostalo cirka 10-15 ljudi u cijelom gradu koji nisu religiozni fanatici. strasno.
@ semen… haj’ sad it ti ga pretjera… pitaj bilo kojeg gazdu kafane/kluba u sarajevu koliko alkohola proda dnevno i vidjet ces da to sto pricas i nema previse smisla… to sto fanatici toliko “strse” iz mase nije razlog da proglasis cjeli grad zatucanim… uostalom jes li bio kad u teheranu pa nam to iz prve ruke govoris? jak ba, to su standardne predrasude i standardna ogranicenost… jel’ kome smetaju hiljade spodoba koje na koljenima puze u medjugorju? to nikako nisu religiozni fanatici… (mozda to oni rekreativno?).
krscanstvo (u svim oblicima) za vecinu ipak ima onaj “oh so fancy” image ispeglan kroz stotine holivudskih bajki i nikada – nikada ne moze predstavljati opasnost… clanovi al qaide su naravno islamski teroristi, hamas su islamisticki militanti ali zato IRA nikada nije bila proglasena katolickim teroristima… pitam se zasto…
necu da ispadne da branim bilo koji vid masovnog organizovanog ludila zvanog teizam… ja sam sretni A-…
mnogo je -izama koje smatram prihvatljivijim
enivej… bilboard o kojem lucida prica je dno dna… a dizajner istog je najvjerovatnije isti genijalac koji je osmislio i cuveni bilboard “postom protiv droge i alkohola” sa okrajkom somuna koji bi trebao predstavljati polumjesec… estetika reklama za narodnjacke koncerte po kojekakvim kafanama je zabrinjavajuce slicna “oficijelnoj” estetici rijaseta… to identican mind-set samo u razlicitim ekstremima…
zalosno je sto danas svako moze biti dizajner… zalosnije od toga je sto neko nepismen (i corav) moze biti u poziciji da naruci onakvu grozotu (i plati za istu)…
lucidno i efektno sroceno, kao i uvijek, samo mi nije bas jasan strateski fokus. mislim da je kreativna vrijednost plakata, sto je, naravno, po defaultu podlozno kritici, otislo malo sire i puno desnije. tako da se pitam: smeta ti sto postoje ljudi sa drugacijim misljenjem i svjetonazorima od tvog ili ti, pak, smeta njihovo pravo na slobodu izrazavanja koju koriste? ili, mozda, ukazano, a navodno nepostojece, odsustvo uzrocno-posljedicnih veza izmedju “bluda” kako ga podrazumijeva autor plakata (sex mimo braka) i broja zarazenih sidom?
meni ovo mirise na netoleranciju, a nekako mi je draze ljude, ako vec moram, jer se linije same crtaju, dijeliti na one koji postuju i one koji ne postuju tudje i drugacije, jer su dva tolerantna covjeka na, da uslovno kazem, razlicitim stranama, jedan drugom bliski jednako kao i dva netolerantna (istinski vrlo bliski, jer pricaju istim jezikom) a ove dvoclane grupe u kojima su dvojica sa “razlicitih strana” puno daleko jedna od druge.
a dijelovi ovog sto je disappearer napisao su samo imbecilni neofasizam kvazi-uebermenscha koji je ustvari unter svakog nivoa, kako logickog, jer je inherentno kontradiktoran, tako i nivoa humanosti(“jel kome smetaju (implicitno njemu ne smetaju, ali ih zove:) HILJADE SPODOBA KOJI PUZU NA KOLJENIMA U MEDJUGORJU”; i jos daje lekcije o zatucanosti gdje podjela otprilike ide: iskljucivo svi koji idu u dzamiju/crkvu su zatucani, a iskljucivo nezatucani su svi koji cine da industrija alkohola cvjeta u nasem dragom seheru.
slobode pojedinca sezu dotle dok ne pocnu narusavati slobode drugog pojedinca, a ni “spodobe koje izlizuju pantolone na koljenima (u medjugorju ili u dzamiji)”, ni napredni nezatucani svijet koji konzumira alkohola koliko hoce, ni billboardi golih zena ni ovi ivz-a meni ne smetaju, niti bi ikom trebali, svejedno da li on “puze” ili se opija.
smetaju mi umovi ograniceni za razlicitost.
a izbor: “trebala bih se i (o, muko) odluciti
rob bluda ili rob boziji..? :)”
zasto bi ti bila frka sto postoji mogucnost da budes “rob boziji”, ako ti vec, kako sto si i sama svjesna, pa i napisala, imas mogucnost izbora da to ne budes? 🙂
eto, nadam se da neces uzeti za zlo ovaj mali (malo veci :)) kriticizam tvog stava, a ne literarne vrijednosti posta, koja je, kao i uvijek, takva da odusevljava. 🙂
koneri – pod uslovom da vjerujes u ta ognjista/lovista 🙂
neprisebna_studentica – nikad mi nece biti jasno zasto je sarajevo popularno za novogodisnji turizam?
semen & disappearer – nije stvar u fanaticima nego u ekstrinzicnim vjernicima. a grad je pun tih prigodnih licemjera i kvazi-moralista.
sto se krscanstva tice, naravno da je taj neki romanticarski, familijarni, sigurni image smisljeno isforsiran. on drzi stado poslusno i na okupu i dobro unovcuje blagdanske radosti:) a kojem vidu “masovnog organizovanog ludila zvanog teizam” jos odgovara kriticki stav prema osnovnim postulatima i vjerovanje u mogucnost vlastitog izbora? makar taj izbor bio i drugi monoteisticki tabor.
anyway, sto se ovog plakata tice, zasto ne organizovati akciju preljepljivanja prikladnijom i jednostavnijom varijantom – gigantski kurac uz poruku “ne cuvajte ga u gacama nego u kondomu” 🙂
XOParadOX – volim ja ovakvu kritiku 🙂 apsolutno mi ne smetaju ljudi sa drugacijim stavovima i vrijednostima, sve dok ne ugrozavaju moje i spremni su na argumentovan i tolerantan dijalog 🙂 a razlicitosti obozavam, ne vidim to kao opasnost nego kao mogucnost ucenja. i sve bi to bilo ok da mi ne siluje ocni i jos koji zivac. a ovakvi plakati upravo to cine. mogli bi to nazvati slobodom izrazavanja kada bi pored njega stajao plakat koji sam gore predlozila 🙂 a naravno da mi se gadi poruka u kojoj se blud definise kao seks prije braka. a narocito neutemeljene relacije, izdvojene iz konteksta i prezentirane kao neupitna istina objavljena od boga.
i kao sto rekoh, nemam nista protiv necijeg izbora da se deklarise kao rob boziji i da na koji god nacin upraznjava to svoje robovanje, sve dok ne dozvoli sebi upiranje prstom i porobljavanje drugih i razlicitih.
oz, 🙂
“i sve bi to bilo ok da mi ne siluje ocni i jos koji zivac. a ovakvi plakati upravo to cine. mogli bi to nazvati slobodom izrazavanja kada bi pored njega stajao plakat koji sam gore predlozila 🙂 “-ovdje brkas slobodu izrazavanja, sto plakat zaista jeste sa svojim licnim animozitetom prema poruci sa plakata.
samo se stavi u kozu npr. nekog vjernika koji je posao u dzamiju i slucajno vidi billboard razgolicene zene, sto je po njegovim uvjerenjima, razlog da mora uzeti abdest (ritualno pranje), kako bi uopste mogao ucestvovati u molitvi u dzamiji.
ako on ima pravo da misli da takvi plakati zloupotrebljavaju slobodu izrazavanja, onda i ti imas pravo da to kazes za billboard sa porukom “bluda se cuvaj, zastiti se od side”.
ti mislis da je on nazadan i jos svasta nesto, on isto misli za tebe. i sta cemo sad? netolerancija je tamo gdje bismo mi htjeli da ili zalimo sto ne mozemo nasilu (u datom primjeru ne vidim drugog puta) nametnemo nekom svoj pogled na svijet i sistem vrijednosti kao jedini valjan.
“a naravno da mi se gadi poruka u kojoj se blud definise kao seks prije braka. a narocito neutemeljene relacije, izdvojene iz konteksta i prezentirane kao neupitna istina objavljena od boga.”
ni ovo nije nista do tvoje licno vidjenje, koje ni po cemu ne bi smjelo biti u visoj ravni od onih koja su mu dijametralno suprotna.
ako se usko fokusiramo na poruku sa plakata “cuvaj se bluda, zastiti se od side”, BEZ IDEOLOSKIH KONOTACIJA, ne mozes prenebregnuti cinjenicu da u slucaju sexa samo unutar braka (kakav je od postanka ljudskog roda uvijek bio paraleliziran onim mimo braka i vjerujem da ce biti dok ima ljudi) zaista nestaje mogucnost da se prenosi hiv-virus, sto ima efekat isusenja bare koje trajno rjesava problem, nasuprot “koristite kondome”, sto ima efekat never-ending ubijanja miliona komaraca koji se stalno razmnozavaju.
u tom slucaju niko ne ide ni u javne kuce, da se izivljava nad ukrajinskim tinejdzerkama itd.
zatim, a ovo se odnosi na korelaciju, naravno, pozitivnu, sarajevskog metropolizma i kosmopolitizma sa kolicinom alkohola koji se u njemu toci, kao mjerila nase civilizovanosti i nezatucanosti (disappearer). pitam se postoje li statistike za bih gdje se objasnjava korelacija izmedju nasilja nad zenama u porodici i konzumiranja alkohola od strane muzeva. smijem se zakleti da je korelacija veca od 90%.
poenta sveg ovog sto pisem je da ne bi smjeli biti iskljucivi, jer to sto tebi neki plakat “siluje ocni zivac” ne bi smio biti razlog za netoleranciju. svako ima u svom zivotu osobe koje ga svojom samom pojavom iritiraju, da pozeli da im opali cvoku, ako nista, ali to nije razlog da to i ucini. 🙂
“uvijek postoje tri ugla posmatranja: moj, tvoj, a treci je istina”. 🙂
Nije popularno, ne tezim previse tom dijelu Bosne prvenstveno radi udaljenosti ali i tih prica o stupnju kriminala :/ Ali popularnim ga cine frendice koje tamo studiraju pa te navuku tamo pricama o hektolitrima alkohola i cevapima (citaj: kad nemas vec bolji izbor 🙂
bilbordi IZ jos uvijek cine tek hiljaditi dio sarenila advertising scene “u bosnjaka” i kao takvi prije predstavljaju izuzetak negoli pravilo, a covjeku mogu zasmetati prije svojom ruznocom i (pri)gluposcu nego svojim propagandnim ucinkom…
ja cu da se zabrinem tek onda kad bilbordi vjerskih zajednica budu dobro dizajnirani i kada im kampanje “kontra bluda” budu osmisljavale advertisign agencije… danas samo govore o stanju svijesti vodecih ljudi iz vjerskih institucija koji iniciraju takve brilijantne poteze.
@XOParadOX…. mnogo brate, da prostis, kenjas:)
literarne akrobacije poput “imbecilni neofasizam kvazi-uebermenscha koji je ustvari unter svakog nivoa, kako logickog, jer je inherentno kontradiktoran, tako i nivoa humanost”” bi zapravo trebale da nam pokazu (i dokazu) kako si ti zapravo nadprosjecno inteligentni i u svakom pogledu prekvalificirani humanista (i antifasista) i kosmopolit na nivou, koji se nalazi pozvan/prozvan da nam svima do u detalje objasni sustinu demokratskog dijaloga? malo je to kontradiktorno (da ne kazem smjesno) buduci da pokusavas da smjesnim nezgrapnim frazama das svom iskazu na tezini i okvalificiras svoje stavove kao vise vrijedne i na taj nacin okoncas diskusiju, valjda kao “pobjednik”… medjutim, ovo definitivno nije takmicenje za najboljeg oratora, a ne lici mi ni na neki srednjoskolski debatni klub tako da svoje literarne pretenzije mozes da sacuvas za svoj blog…
ne mozes ni ti “prenebregnuti” cinjenicu da ljudi u svojim blogovima i komentarima iznose licne stavove… mozda i pogresne ali ipak njihove i pri tom ne moraju imati “strateski fokus” niti bivati uvijek i u svakom pogledu tolerantni i bespogovorno objektivni…
ne moras da se sekiras sto u isti kos stavljam “puzace” iz medjugorja, vehabije i njihove “ninjdje” iz sarajeva (ili gornje maoce – whatever) i frustrirane babe iz nekog pravoslavnog samostana u istocnoj hercegovini ili sto oz nervira pomenuti bilbord – to spada u gradjanska prava & slobode, koja su, jel'da, inherentna demokratskim drustvima za kakva su se mudri stanovnici nase nam bivse drzave pocetkom 90tih odlucili (sto svojom, sto tudjom voljom).
za mene: gore-spomenute kategorije ljudi i pripadajuci im svjetonazori su po mom misljenju znak bolesnog drustva…
za njih: moje misljenje zasluzuje vjecni oganj pakla/djehenema…
za oz: plakat je imbecilan
za tebe: tvoja poezija je super…
i niko ne mora da bude u pravu…
to ti je ljepota pluralizma:)
btw… opaska o alkoholu je izrecena ironicno… u pokusaju da se negira tvrdnja o teheranu no.2, sto sarajevo (jos uvijek) nije… alkohol tu sluzi samo kao ilustracija nepostojanja “serijatsko-islamistickog” sarajeva kakvo u svojim wet dreams sanjaju istocne “sarajlije” i zapadni hercegovci, a ne za definisanje drustvenih vrijednota.
disappearer, ja sam napao tvoje stavove, nema potrebe da tvoj uvrijedjeni ego skrece u ravan licnog sukoba, ad hominem, da vrijedjas mene, umjesto da argumentovano napadas moje stavove.
ko god ti bio, po, ipak objektivnim definicijama drustva i vremena u kom zivimo, je onaj koji zatucanim smatra one koji ispovijedaju svoju vjeru (a, da-vjera se ispovijeda i u bogomoljama), pa makar to u drugom postu takticki ublazio suzavanjem “zatucanih” na iskarikiranu krajnost “nindje, vehabije, pravoslavne babe iz zabiti”, on je fasista, po definicijama koje daju zakoni svih zapadnih sekularnih demokratija.
moralne vrijednosti su visoko subjektivizirane i individualizirane i sam moral, kao razlikovanje dobrog i loseg, je, preme tome, dinamicna kategorija u vremenu i prostoru.
zato ja necu reci da si ti ili neko drugi ko ima drugacije poglede od mojih zatucan, vec se mogu truditi da zivim po svojim moralnim nacelima i tudja postujem, jer ja nisam mjerilo svega.
pitanja bluda kao seksa mimo braka su nacela i postulati, sama sustina velikih monoteistickih religija vec nekoliko hiljada godina i u tome nema niceg hinjskog niti neceg za ibretiti se, a da to nije lazno i teatralizirano cudjenje.
“za mene: gore-spomenute kategorije ljudi i pripadajuci im svjetonazori su po mom misljenju znak bolesnog drustva…
za njih: moje misljenje zasluzuje vjecni oganj pakla/djehenema…
za oz: plakat je imbecilan
za tebe: tvoja poezija je super…
i niko ne mora da bude u pravu…
to ti je ljepota pluralizma:)”
sa sustinom se slazem, samo ne bih sebi uzeo za pravo da do pervertiranosti bolesne ideologije krijem iza paravana pluralizma. naime, postoje licne percepcije koje nisu drustveno prihvatljive. imas nacista koji iskreno misle da auslendere i jevreje treba pobiti, pa je li drustvo treba udovoljiti njihovim zeljama i ne sankcionisati njihovo propagiranje? netolerancije poput te tvoje se grozim, sve netolerancije su iste, zatucane i opasne, ako hoces, imaju isti nazivnik, makar im brojnici prividno medjusobno ratovali.
🙂 jel’ ovo sad prepucavanje u folu: “moja je zadnja i tacka…”
btw. ti si taj koji je bez mnogo razmisljanja vrlo “ad hominem”, samo na osnovu 5-6 recenica, mene okvalificirao “imbecilnim neofasistom…”, pri cemu nista slicno nije izreceno na tvoj racun… ako cemo vec govoriti o ravni licnog sukoba i ego-tripovima:)
“ko god ti bio, po, ipak objektivnim definicijama drustva i vremena u kom zivimo, je onaj koji zatucanim smatra one koji ispovijedaju svoju vjeru (a, da-vjera se ispovijeda i u bogomoljama), pa makar to u drugom postu takticki ublazio suzavanjem “zatucanih” na iskarikiranu krajnost “nindje, vehabije, pravoslavne babe iz zabiti”, on je fasista, po definicijama koje daju zakoni svih zapadnih sekularnih demokratija.”
ne kontam..:) jesi li se sad uzrujao toliko da ti recenice postanu nesuvisle, a apozicije pojedu jedna drugu? stvarno nema potrebe da se sekiras… chill out… inace, ode ti spisateljska karijera “na pazar”…:)
po ovoj tvojoj definiciji, (ex)jugoslovenski partizani su bili fasisti jer su zatucanim & reakcionarnim smatrali sve vjerske pokrete pa im kao takvim ogranicili uticaj na drustvo? malo ti je klimava teorija… mozda nisu bili olicenje demokratije ali nemoj sad da pretjerujemo…:)
@oz… sorry za zloupotrebu prostora:)
licno shvatas, to je znak slabosti (i uzrujanosti)
uzivaj 🙂
super:)
ja mislim da je ovaj plakat bio dobro osmisljeni petokolonaski atak IZ na bloggere
ONI su HTJELI da se MI prepocavamo
nedajte im
kurbana vam!
australskih….
disappearer, a bi li neko na skenderiji smio postaviti billboard “kloni se islama to je opijum za mase”? finansiran iz, eto, privatnog dzepa?
mi zivimo u teheranu broj 2
p.s. i krscanstvo je drkanje kurca samo sto nije nimalo aktuelno u sarajevu
p.p.s. ja ne moram ici u iran ili sjevernu koreju da bih imao ideju o tome kakvi standardi tamo vladaju
a u medjugorje idu samo bivsi narkomani i latentni pedofili. pa to svi znaju.
Evo boza i rahat lokum!
ja se pridruzujem “dilirijumu” i nudim pivo i inteligentni dizajn ,.. ili darvinizam .. a i ima i kondoma ! ( inteligentni dizajn je pojam koji koriste u USA da ” uvale” u skolske programe , teoriju o postanku zivota za 7 dana , od strane viseg bica , valjda boga ? sta li !) popij pivu , i navikavaj se na demokratiju !
ja, cuvajte se bluda, postanite drkadzije kao i oni koji su postavili plakat
“ovdje smo da vodimo lijep akademski dijalog…” (Aleksandar Hrsum, “Zabranjeni forum”) 😛 🙂
XOParadOX – nista ja ne brkam. poruka mi jeste odbojna, jos odbojniji nacin prezentacije a najodbojnija nemogucnost oglasavanja nekih drugih gledista. zasto nikad na billboardu necemo vidjeti sex shop? ili kondom? ili ono semenovo “kloni se islama to je opijum za mase”? ili “heteroseksualnost je opijum za mase”? ili “recite NE transfuziji” od jehovinih svjedoka? i zasto nastane frka kad se na obn-u reklamira konjak (ili sta vec, ne sjecam se)?
zato sto islamska zajednica ima moc (sive lubanje silom). islamska zajednica moze finansirati kampanje suptilnog (i manje suptilnog) porobljavanja, a moze i dizati glas protiv razlicitih i nepodnobnih. i moze u tome i uspjeti. i uspijeva.
a btw, plakat sa golom zenom ne udara na gresnost roba bozijeg. dok ovaj plakat sa bludom i sidom udara. plakat sa golom zenom ne proziva njegov nacin zivota, ne pljuje po uvjerenjima, ne iznosi (neutemeljene) uzrocno-posljedicne relacije i pretpostavke.
a religija je tvoj licni set uvjerenja i pravila, dakle neki individualni intimni izbor, koji se treba prilagoditi i uklopiti i tako tolerantno koegzistirati medju tijelima koja se ne smatraju gresnim nego normalnim.
“…ne mozes prenebregnuti cinjenicu da u slucaju sexa samo unutar braka zaista nestaje mogucnost da se prenosi hiv-virus…u tom slucaju niko ne ide ni u javne kuce, da se izivljava nad ukrajinskim tinejdzerkama itd.”
zaprepastih se. u braku se niko ne odradjuje sa strane, ne odradjuje olene popik, ne napaja na transfuziji i nema dzankija u Sv.Instituciji…?!
“uvijek postoje tri ugla posmatranja: moj, tvoj, a treci je istina”. 🙂
a mozda i dva ugla: religija i istina 😛
ono sto mene nervira u ovakvim stvarima nije sama poruka,jebi ga, to im je zadatak – “vracati na pravi put” sve nas bludne ovcice i sinove, nego cinjenica da u 21. vijeku jos niko ne priznaje ljudskom bicu sposobnost samostalnog odlucivanja.
Speaking of blud… ja se više nikako ne mogu preobratit hahahah :DDDD
:* lucidno moje 😀
oz,
ako je neko zaista tolerantan i postuje razlicitost, onda ce se voditi volterovom maksimom “ne slazem se sa tvojim misljenjem, ali cu do smrti braniti tvoje pravo da ga izneses”.
u tom smislu meni zaista ne smeta tvoj licni pogled na svijet, koji se, btw, ne poklapa sa mojim, ali bi mi iskreno smetalo, bez imalo neiskrene, politikantske smjernosti, kad ti ne bi mogla iznijeti to svoje misljenje.
naravno, i tu postoji granica, koju nisam ja postavio, a ona je: “granice licnih sloboda pojedinca prestaju tamo gdje pocinju narusavati slobode drugog pojedinca”.
meni nije zasmetalo to sto se ti ne slazes sa porukom plakata, ni sami tvoji razlozi za to, nego to sto bi ti, sto je nedvosmisleno iz onog sto si napisala, najsretnija bila da mozes zabraniti te plakate, ukloniti ih sa lica zemlje.
moje je misljenje da si presubjektivno i presnazno dozivjela to kao atak na sebe, jer je religijska etika, takva kakva je, stara nekoliko hiljada godina i sigurno nista novo nije rekla. to je samo jedan od sistema vrijednosti koji postoji u nasem drustvu i ne vidim nikakvog mentalnog porobljavanja, niti cak iceg malicioznog u toj poruci, posebno u njenoj prakticnoj strani, odvojenoj od implicirane ideoloske. niceg ruznog ne vidim u pozivu da se ne prevari supruznik sa komsijinom zenom, da se ne ide u javnu kucu, pa ni u tome da se nema seksa prije braka, sve dok oni na koje se apeluje imaju izbor da se seksaju koliko hoce.
iz te pozicije mi je pomalo neshvatljiva tvoja tolika uzrujanost porukom sa billboarda, jednako shvatljiva kao i frustriranost nekog vehabije billboardom obnazene zene. hocu reci-radi se o paranoji neprimjerenoj vremenu i prostoru u u kom zivimo, u oba slucaja, ekstremiziranoj.
sto se tice tvojih predlozenih slogana, mislim da su cak i postojecim sekularnim zakonima, od nase nazadne bosne, pa do “kolijevke demokratije” oni tipa direktnog vrijedjanja drugacijeg, poput “kloni se islama, on je opijum za mase”, “heteroseksualnost je opijum za mase”, zabranjeni.
medjutim, slogani tipa “cool je biti homo”, “ateizam-svjetlo do kraja tunela” itd, koji promovisu jedno, makar implicitno, i po prirodi iskljucivosti sa drugim pogledima pozivaju na njihovo napustanje, su prihvatljivi kao poruke koje se mogu odaslati u javnost.
i tvoja ideja o “drzite ga u kondomu, a ne u gacama” je ok, pa mi ne bi smetali ni billboardi sa ogromnim penisom, meni licno, ali sutra kad bih svoje zensko dijete od pet godina vodio za ruku i ona me pitala sta je to-bi.
takodjer sam primijetio da si precijenila snagu i uticaj islamske zajednice, ispade ona kriva sto niko ne postavlja reklame za sex-shopove na billboarde. koliko ja znam, sex-shopovi postoje, reklamiraju se nekim drugim sredstvima koja su im trzisno primjerenija, postoje i porno-linije i casopisi u svim trafikama i sta sve ne, a sa tobom cu se sloziti tek onda kad neko postavi reklamu za svoj sex-shop na billboard, pa iz izdejstvuje da se ona skloni. tad cu se zabrinuti za pluralizam drustva u kojem zivim.
s druge strane, ovo je balkan, i poimanja morala su takva kakva su, i nema to nuzne veze samo sa vjerskim uticajem.
prije 40-ak godina je homoseksualizam bio krivicno djelo u americi, i to felony, a ne minor offence.
sto se tice same poruke plakata, onda ti moram reci da iz sire gleda na pojam bluda, ali doista njime, kao i pozitivno zakonodavstvo, obuhvata i obljubu nad nemocnom osobom, i posjetu javnoj kuci i okoristavanje polozajem moci itd.
-…ne mozes prenebregnuti cinjenicu da u slucaju sexa samo unutar braka zaista nestaje mogucnost da se prenosi hiv-virus…u tom slucaju niko ne ide ni u javne kuce, da se izivljava nad ukrajinskim tinejdzerkama itd.
-zaprepastih se. u braku se niko ne odradjuje sa strane, ne odradjuje olene popik, ne napaja na transfuziji i nema dzankija u Sv.Instituciji…?!
pa, vidi, ako ja govorim o sexu unutar braka, onda govorim o seksu sa svojim bracnim partnerom, a ne svakom seksu nekog ko je u braku, seksu koji bi obuhvatio i seks sa komsijinom zenom i sa olenom popik itd. mislio sam da je valjda to jasno. a za dzankije, u nekom hipotetskom religijskom modelu koji moze postojati samo u teoriji, dzankji ne postoje, a ni prenos virusa polnim kontaktom sa svojim bracnim partnerom. dakle, ostaju transfuzije krvi, koje iznose 1-2% nacina sticanja virusa, te ja, osim sitnicarenja, ne vidim neku bitnu argumentativnu snagu tog sto si navela.
a ovo mi je posebno slatko:
-“uvijek postoje tri ugla posmatranja: moj, tvoj, a treci je istina”. 🙂
-a mozda i dva ugla: religija i istina 😛
nadam se da si svjesna da je to sto si napisala samo jedna od tri istine koje sam spomenuo, tj. tvoja 😉
kad me vec poslo, da odgovorim i tebi, disappearer 🙂
kao, prvo, razlika izmedju ad hominem, napada na licnost, i napada na neciji stav, je ogromna. kao nebo i zemlja.
ti pokusavas da obezvrijedis mene kao licnost, a ne moj stav, a ja tvoj stav, koji, ako dobro razmislis, sam po sebi obezvredjuje svog vlasnika.
tako da je okosnica tvog posta moja motivacija za post i moja navodna karakterna slabost, a sasvim sporedno ono o cemu ustvari vodimo diskusiju.
tako da o sebi mogu saznati da sam:
“bi zapravo trebale da nam pokazu (i dokazu) kako si ti zapravo nadprosjecno inteligentni i u svakom pogledu prekvalificirani humanista (i antifasista) i kosmopolit na nivou, koji se nalazi pozvan/prozvan da nam svima do u detalje objasni sustinu demokratskog dijaloga? malo je to kontradiktorno (da ne kazem smjesno) buduci da pokusavas da smjesnim nezgrapnim frazama das svom iskazu na tezini i okvalificiras svoje stavove kao vise vrijedne i na taj nacin okoncas diskusiju, valjda kao “pobjednik”… medjutim, ovo definitivno nije takmicenje za najboljeg oratora, a ne lici mi ni na neki srednjoskolski debatni klub tako da svoje literarne pretenzije mozes da sacuvas za svoj blog…”
ili da sam, sto je od sustinske vaznosti, u svojoj recenici viska napisao “on je fasista” umjesto samo “fasista”, pa mozemo saznati o mojoj nepismenosti i uzrujanosti zbog argumentovanosti tvojih humanih i tolerantnih stavova
jos saznajemo da “moja apozicija jede jedna drugu”
pametno uciteljicino, ja mislim da si ti o apoziciji samo ucio na casu geografije, kad su te ucili o “ilidzi, mjestu pored sarajeva”, jer da si imalo pratio nastavu na predmetu jezika, znao bi prepoznati da u mojoj citiranoj recenici nema nijedne apozicije, a ima ono sto se zove umetnuta recenica, koja je, je li, recenica, jer ima glagol, a apozicija to nije.
isto tako, ako cemo se bas hvatati za definicije, onda je bolje da to uradimo sustinski, pa navedemo tvoju citavu recenicu na osnovu koje sam izveo sud o tvom stavu, a ne samo ono o zatucanosti.
“hiljade spodoba koje na koljenima puze u medjugorju?”
mi iz ovog vidimo da ti ljude koji samo upraznavaju svoju vjeru, nazivas spodobama, a ne ljudima, dakle dehumaniziras ih, mada to nimalo i ni na koji nacin ne narusava tvoje slobode.
ja samo mogu zakljuciti da si ti netolerantan, da sebe i sebi slicne smatras boljom vrstom, a njih nizom. za nekog (citavu grupu ljudi, katolickih vjernika ili hodocasnika, svejedno) reci da je spodoba, znaci ucini legitimnim i implicitno pozvati da se on istrijebi sa lica zemlje, jer se za spodobe nema ni razumijevanja, ni saosjecanja, oni su samo smetnja.
i hitler je prije dolaska na vlast tolerantnije pricao o jevrejima. problem je nastao samo kad je on dosao u priliku da svoju “licni stav”, kako ti to zoves, i realizuje, sto se ja za tebe iskreno nadam da nikad neces moci.
sto se tice fasizma, partizana, demokratije i sl., razlika izmedju npr. staljinovog rezima, koji nije bio fasisticki, i hitlerovog, je u tome sto je staljin eksterminirao svoje politicke protivnike, a hitler jevreje. danas se pod fasizmom smatraju takva nedjela, posebno ako su usmjerena protiv “vjerskih, nacionalnih, rasnih grupa” i smatra se krajnjim barbarizmom i necivilizovanoscu. ovo “vjerskih” je referenca u kojoj se mozes prepoznati.
a to gornje su otprilike razlike izmedju totalirarnog, diktatorskog, fasistickog, nedemokratskog, poludemokratskog, koji su, naravno razliciti, ali im je svima netolerancija u biti, indirektna ili direktna, pa i genocidna.
a vrhunac tvog palamudaskog pamfletizma je u perfidnosti citiranja mene, gdje sam tvoj stav napao kao “imbecilni neofasiZAM kvazi-ueber menscha”, a ti to (napad na tvoj izrecen stav, a neofasizam je stav koji si iznio, a ti mozes biti i nosilac partizanske spomenice) podveo pod “imbecilnog neofasiSTU” i ad hominem.
ad hominem bi bio da sam ja iz tvog “djehenem” umjesto “dzehenem” napisao da si zbog tog nepismen, da brkas c,č,đ…, da te zbog tog raja zezaju, pa povezao sa nekom frojdovskom teorijom i time objasnio komentarsko bitisanje tvoje mizerne licnosti.
nidje veze, jelde, posebno bitne? 😉
a to si ti pokusao da uradis sa mojom malenkoscu.
ovim svecarski zavrsavam svoje skrabanje na ovom postu.
izvinjenje ozici za prostor i od mene 🙂
vidjeh plakat kod merkator-a neki dan i prvo nisam mogla vjerovati, a onda sam se odvalila smijati jer ako ništa, barem je plakat vrlo duhovit, drugi efekat i ne znam da bi mogao proizvesti…
opet ovaj kompleksas paradoks sere..
‘ej, paradox… sve sto je napisano je tu i svako koga interesuje moze da izvede vlastiti zakljucak o ovoj nasoj maloj “diskusiji”, pismenosti pojedinaca i ostalim “stavkama”… samo se ti nemoj sekirati. uzivaj u svom smjernom presretnom zivotu bez bluda i iskusenja, klanjaj, posti, idi u crkvu, meditiraj, moli se budi, manituu ili zoroasteru (sta god ti je srcu milo), a ostavi ove netolerantne, nepismene ateiste da bludnice na miru… 🙂
XOParadOX – mene strasno zamaraju ovakva ping-ponganja pa cu se suzdrzat od daljnjeg komentarisanja jer ne vidim poentu
mirnesa – volim i ja crni humor
ccc – neka sere covjek, za to blog i sluzi
disappearer – GOD, SAVE US FROM YOUR FOLLOWERS 🙂
XOParadOX je pravi ideolog ekstremnog islama 🙁
tesko vama čafiri-UPOZORENI STE BILI……